Tags:小说

失落的秘符 读后感

24 Feb. 2010

前些天跑了一趟深圳香港。在香港的书局买书我怕是回不了大陆,于是去了深圳中心书城淘宝。两本普通人文类,四本小说,其中之一是失落的秘符~

个人对于《失落的秘符》(The Lost Symbol,2009)比较失望。Dan Brown的前四作Digital Fortress(1998,数字城堡),Angels & Demons(2000,天使与魔鬼), Deception Point(2001,骗局The Da Vinci Code(2003,达芬奇密码)我都看过,而失落的秘符感觉上就是他所有旧作的集大成者。骗局里的国家机关阴谋论、数字城堡的计算机炫学、天使与魔鬼的颠覆性新科学、达芬奇密码的剧情框架。读了失落的秘符,感觉到Dan Brown多少有点江郎才尽。各种前作的影子挥之不去,读着读着会有种“唉?这不是XX作的背景知识么”“唉?怎么又带牛顿来说事了?”的感觉。如果没读过Dan Brown的书,那以失落的秘符作入门还是不错的;而对于像我这种读过他各种前作的人来说,本书的吸引力起码减少百分之三十。感觉上失落的秘符剧情比前四作要简单和多漏洞,但也足够吸引读者一口气读完。本作写得虽然相对烂一点,但也比那些所谓的“媲美达芬奇密码”的垃圾小说要强。

喜欢Dan Brown是因为他是我高中时代的人文科学的启蒙,是他告诉我自然科学以外还有很多值得研究的知识,是他告诉我除了唯物世界观以外还有很多东西值得信仰。反正我是看了达芬奇密码和新世纪福音战士才开始研究圣经和弗洛依德,并最终在文史哲这路上渐行渐远~

顺便骂一下这书的译注比较垃圾,很多地方不给出原文,比如把“whois”服务翻译成“是谁”(不带译注)。顺便一提个人觉得google和twitter是没必要翻译成谷歌和推特的。

Tags::失落的秘符小说

no comment is a comment

脑髓地狱 读后感

10 Feb. 2010

昨夜在床上读完此书,久久不能安睡,如同被一群抓不住摸不透的鬼魅魍魎萦绕在身边,在耳畔吱吱吱发出各种令人讨厌的笑声。译者林敏生说得好:

本书绝对有非常多的知识内容供人吸收,更有相当部份能够激荡脑力,重点只是在於两个字——耐心。只要有足够耐心,相信本书能够带给您最高的阅读享受。由衷希望您也能梦游在《脑髓地狱》。

这的确是一本需要耐心的书,全书的前半基本上都是一些ドグラ・マグラ(就是本书书名,大概是令人莫名其妙头晕脑涨的意思)的怪异文章,用尽各种方法说服读者:记忆是可以遗传的。尽管在今天看来,这个观点显然伪科学,但是梦野的文字,却又令读者暂时忘记一切科学原理,去接受这种疯子的主张。书的后半,则是“我”的寻找自我的遡源:我是谁。这样的铺排让我想起了另一本奇书《姑获鸟之夏》,与前者类似,《姑获鸟之夏》,花了三分之一的篇幅去宣扬一些扯谈的大道理,然后又花三分之二的文字去证明这些看似不可能的道理在某种场合的正确性。读完《脑髓地狱》回头看《姑获鸟之夏》,多少觉得后者有点向梦野致敬的味道。我再次建议大家耐心读完说教的部分,接受作者的洗脑,耐心读完全书,会觉得是值得的。

《脑髓地狱》既被冠为奇书之首,其特别之处在于思想性。于其他奇书不同的是,它可以说一点都跟推理碰不上边,只是邀请你站在影幕前面,观赏事件的一幕又一幕的表象,发掘“我”的出身和过去。当观赏完这场精心安排的戏,却又发现已不能置身事外,但又无法深入其中,最后坐上过山车,大脑ドグラ・マグラ的状态下被拉至终点,睁开双眼,才醒觉这是多么荒唐的结局。也许到最后“我”依然不知道“我是谁”,但是,至于读者会对自己的存在有了新的认识。

《脑髓地狱》也许算不上推理小说,但放在文学范畴却能发现有着各式经典及新兴作品的影子。作者完书时间距今七十多年,很难说是谁借鉴的谁,不过非常同意封面的说法:

美学爱好者在其中看到三岛由纪夫;存在主业笃信者看到萨特;表现主义崇拜者看到卡夫卡;精神医学研究者看到弗洛伊德。

 

Tags::小说脑髓地狱

4 comments

献给虚无的供物 读后感

3 Feb. 2010

一部优秀的作品,应该能让读者读后改变某些对事物的看法,而《献给虚无的供物》就正是这么一部能改变读者对于本格推理乃至人性的思考的作品。

读虚无的契机,源自对海猫这部作品思想出处的“日本四大奇书”的溯源。而据说虚无是其中比较好读的一本——实际上我也的确只用了十一个小时便足以读完。虽然书中各种日本民间传说・法国香颂等炫学描写让人眼花瞭乱,但总的来说还是能让人一口气读到最后,越读越希望知道真相。

——并不剧透的剧透——

故事里的人物不多,但其思考方式及行为都可算是精神病或行为艺术。参与事件的每一个人都是某种程度的推理小说爱好者,都为事件提出某个角度却又可行的解释,用甚至把他们身边发生的事件写成推理小说,而本书,可说是从书中各人物的视角写成的小说的集大成者。作者把越重要的线索安排得越后,无数次用新的线索把前面的结论推翻。最后的结局其实多少有点本格,但却完全不足信,让人觉得前面的各种奇思妙想的解释反而更有可能。也许这就是所谓的反本格推理。

其实本作品可以算是中井英夫对于本格推理的重新审视。书中多次引用著名本格推理的各种杀人手法、破案手段及思维模式,并用诺克斯十诫范达因二十条来规范自身的行为以使故事向本格的方向发展。但终究本格推理的思考并不适用于这个本来就荒诞的故事,最终还是多次把前面的思考全部推翻,线索才得以逐一浮出,至于孰对孰错,却又另作别论。把读者搞糊涂连推带拉的到达最后一章,作者又甚至开始质疑人性,质疑日本战后社会,非现实终究回归现实。读了最后一章,方才对中井英夫想要传达的思想有所体会,此时再回顾前面的事件,忽而又觉得理所当然。

——剧透完毕——

读完本书,忽而有种把“四大奇书”及“五大奇书”全读一遍的冲动,这里给个书单:

四大奇书:

  • 《黑死馆杀人事件》:小栗虫太郎
  • 《脑髓地狱》:梦野久作
  • 《虚无的供物》:中井英夫 (已读)
  • 《匣中的失乐》:竹本健治

新五大奇书:

  • 山口雅也《奇偶》
  • 绫辻行人《杀人暗黑馆》
  • 麻耶雄嵩《夏与冬的奏鸣曲》
  • 京极夏彦《姑获鸟之夏》 (已读)
  • 二阶堂黎人《恐怖的人狼城》

Tags::小说献给虚无的供物

7 comments